• BIST 107.202
  • Altın 145,263
  • Dolar 3,5161
  • Euro 4,1312
  • Adana 32 °C
  • Adıyaman 33 °C
  • Afyon 26 °C
  • Ağrı 31 °C
  • Amasya 29 °C
  • Ankara 28 °C
  • Antalya 31 °C
  • Artvin 29 °C
  • Aydın 35 °C
  • Balıkesir 30 °C

Yargıtay Cinsel Hamle Cezasını Delil Yetersizliğinden Bozdu

Yargıtay Cinsel Hamle Cezasını Delil Yetersizliğinden Bozdu
Yargıtay 1.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 2 Kasım 2015 tarihinde Mersin’in Tarsus İlçesi’nde Ahmet Suphi Altındöken kadar minibüs ile kaçırıldıktan sonra cinsel saldırının arkasından hunharca katledilen Özgecan Aslan davasıyla ilgili kararını oybirliğiyle verdi. Cezaevinde öldürülen katil Ahmet Suphi Altındöken’in babası Necmettin Altındöken ve olayda kendisine tezgâhtar olan arkadaşı Fatih Gökçe hakkında “adam öldürme” suçundan bahşedilen “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezalarını onadı. Yerel duruşma, Fatih Gökçe hakkında “cinsel hamle” suçundan nedeniyle da ayrıca 24 yıl hapis cezası vermişti.

‘MİNİBÜS TOPLU HAYAT ALANI SAYILMAZ’

Gazete Habertürk'ten Helin Şahin'in haberine kadar Gökçe hakkında bahşedilen bu cezayı, “kanıt yetersizliği” gerekçesiyle bozan Yargıtay, “Maktulenin cesedi üstünde yapılan otopsi ve çözümleme sonuçları ile dosyada mevcut delillere göre sanık Fatih’in savunmasının aksine maktuleye cinsel saldırıda bulunduğuna ilişkin mahkûmiyetine tatmin edici her türlü şüpheden uzak emin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldı” denildi.

Yargıtay, lokal mahkemenin Fatih Gökçe hakkında verdiği kararda Türk Suç Oluşturan Kanunu’nun (TCK) cinsel atak suçlarında cinayet artırımına ilişkin hükümlerinin uygulanmasını da isabetsiz buldu.

Kararda “TCK’nın (cinsel hücum suçlarını düzenleyen) 102-2. maddesi ile belirlenen temel suç oluşturan, suçun ceset ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda yer alan kişiye karşısında insanların toplu yaşadığı ortamların sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle işlendiği gerekçesiyle benzer kanunun 102-3 (a) ve (e) bentleri uygulanmak suretiyle artırılmış ise de; maddenin gerekçesine bakıldığında suçun yetiştirme yurdu, ceza infaz kurumu, öğrenci yurdu, okul pansiyonu ve hastane gibi insanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan muamele etmek suretiyle işlenmesi halinde (e) bendi ile artırım yapılabileceği; bedensel olayda sanığın cinsel atak eylemini gerçekleştirdiği kabul edilen minibüsün insanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamlardan sayılamayacağı, bu nedenle (e) bendinin başvuru formu koşullarının bulunmadığı (yerel mahkeme kararında) gözetilmemiştir” denildi.

KATİL HAKKINDAKİ DAVA DÜŞÜRÜLDÜ

Lokal mahkeme 11 Nisan 2016 tarihinde cezaevinde öldürülen Ahmet Suphi Altındöken’e “öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve “cinsel hücum” suçundan 27 yıl hapis cezası vermişti. Yargıtay lokal mahkemenin verdiği bu kararın Altındöken öldüğü için düşürülmesine hükmetti.

 

İcralık evlat devri sona eriyor
GÜNDEM

Çocuklarını haczederek görebiliyorlardı

Yargıtay'dan Figen Yüksekdağ hakkında karar
GÜNDEM

Yargıtay'dan Figen Yüksekdağ hakkında karar

Aysel Tuğluk'u nerede yargılayacağına Yargıtay karar verecek
GÜNDEM

Tuğluk'un dosyası Yargıtay'a gitti

Ali İsmail Korkmaz davasında 2 sanık yeniden yargılanacak
GÜNDEM

Ali İsmail Korkmaz davasında yeni gelişme

Yargıtay, Aile Bakanlığı'nın görüşünü almadan karar vermedi
GÜNDEM

İzmir'deki anne cinayetinde bakanlık o cezaları az ...

www.haberturk.com
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2016 Haber Sitesi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0212 210 90 00 Faks : 0212 210 34 00