• BIST 94.219
  • Altın 252,194
  • Dolar 5,8343
  • Euro 6,5347
  • Adana 21 °C
  • Adıyaman 19 °C
  • Afyon 15 °C
  • Ağrı 13 °C
  • Amasya 19 °C
  • Ankara 16 °C
  • Antalya 23 °C
  • Artvin 18 °C
  • Aydın 22 °C
  • Balıkesir 23 °C

Yargıtay'dan emsal karar: 'İşverene yalan söyledi, işten atıldı'

Yargıtay'dan emsal karar: 'İşverene yalan söyledi, işten atıldı'
Çalıştığı iş yerindeki başvuru formundaki sorulara yanlış beyanda bulunan işçi, kapı önüne konuldu. İş Mahkemesi'nin işe iade ettiği işçiye kara haber Yargıtay'dan geldi. Yüksek Mahkeme; işverene yalan söyleyen işçinin ahlak ve iyi niyet kurallarına uygun davranmadığı ve işverenin feshinin haklı olduğuna hükmetti.

Karıştığı adli bir olaydan dolayı aldığı denetimli serbestlik cezasını işverenden saklayan işçi, kapı önüne konuldu. İş Mahkemesi'nde dava açan işçi, işe iadesini istedi. Davalı işveren ise davacı hakkında 'kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak' şüphesiyle soruşturma geçirdiğinin tespit edildiğini belirtti. Kamu davasının ertelenmesine dair kararın bulunmasına rağmen davacının yanlış beyanda bulunarak işvereni yanıltması gerekçesiyle iş akdinin haklı nedenle feshedildiğini beyanla davanın reddini savundu. 

Mahkeme, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin esasında ahlak ve iyi niyet kuralları geçerli olduğuna dikkat çekerek davayı reddetti. Davacının istinaf başvurusunu değerlendiren Bölge Adliye Mahkemesi, işçiyi haklı buldu. Kararda, "İşveren tarafından düzenlenmesi istenilen Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Kaydı Formunda yer alan 'Hakkınızda verilmiş mahkumiyet hükmü (ertelenmiş, paraya çevrilmiş, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması dahil )veya devam eden ceza davası var mı?' sorularına hayır cevabı vermiş ise de ilgili formun ise taraflar arasındaki iş sözleşmesi devam ederken düzenlendiği anlaşılmaktadır. Öte yandan, ilgili formda yer alan sorular ile davacı hakkında verilmiş bir mahkumiyet hükmü veya yargılama bulunup bulunmadığı öğrenilmek istenmiştir. Numarası belirtilen 'kamu davasının açılmasının ertelenmesi' kararı niteliği itibari ile mahkumiyet hükmü değildir .Anılan suça ilişkin davacı hakkında ceza davası açılmamıştır. 4857 Sayılı Kanunun 25/II-a bendi koşulları oluşmadığından işveren tarafından gerçekleştirilen feshin haklı nedene dayandığı yönündeki mahkeme kabulü isabetsizdir gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir." denildi. 

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • Trump, Shanahan'in adaylıktan çekilmek istediğini duyurdu18 Haziran 2019 Salı 18:55:48
  • Ukraynalı turist babasını başını duvara vurarak öldürdü18 Haziran 2019 Salı 18:55:29
  • Askerlik süresi altı aya indi18 Haziran 2019 Salı 17:15:05
  • Göle dönen yol ortasında çorba keyfi18 Haziran 2019 Salı 16:55:39
  • Venedik değil, Nazilli18 Haziran 2019 Salı 15:55:06
  • Cumhurbaşkanı Erdoğan: Normal bir ölüm olduğuna inanmıyorum18 Haziran 2019 Salı 15:50:06
  • Kuzenlerden birinin öldüğü olayda 'mavi balina' iddiası18 Haziran 2019 Salı 15:15:06
  • Merkel korkuttu18 Haziran 2019 Salı 14:50:13
  • 'Dışarıda neler olacak' dedi, paraları saçtı18 Haziran 2019 Salı 14:50:05
  • Japonya'da korkutan deprem!18 Haziran 2019 Salı 13:50:06
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2002 Haber Sitesi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0850 533 02 62 Faks : 0212 210 34 00