Başbakan’a Sayıştay Sorusu

CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, "Sayıştay'ın 5 milyar 19 milyon bütçeli Savunma Sanayi Müsteşarlığı'nda (SSM) yaptığı denetimde mevzuata aykırı bulgulara rastlandığı, bütçesinin 4 milyar 903 milyon lirasını silah, savunma ve modernizasyona harcayan Savunma Sanayi Müsteşarlığı'nın, geri kalan 115 milyon 282 bin TL'nin yolluk, hizmet alımı, temsil ve tanıtım gibi tüketime ilişkin cari giderlerden oluştuğunun belirlendiği iddiası doğru mu?" diye sordu.

Tanrıkulu, Başbakan Binali Yıldırım'ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesinde şöyle dedi:

"Kurumun 176 danışmana 39 milyon 974 bin lira ödediği iddiası doğru mudur?

İddialar doğru ise, sadece savunma harcamalarının yapılabileceği Savunma Sanayi Destekleme Fonu'ndan (SSDF), mevzuata aykırı yolluk, tören ve personel giderleri gibi cari harcamalar yapılması hususunda Milli Savunma Bakanlığı kamuoyuna açıklama yapacak mıdır?

2015 yılında SSM özel bütçe giderleri toplamının 57 milyon 268 bin 919 TL olarak gerçekleştiği, SSM'nin bütçe sınırını aşmamak için cari giderlerini Savunma Sanayi Destekleme Fonundan kanuna aykırı gerçekleştirdiği ve aynı konuya 2013 ve 2014 denetim raporlarında da dikkat çekilerek gerekli düzenlemelerin yapılmadığı hususunda Milli Savunma Bakanlığı kamuoyuna açıklama yapacak mıdır?

SSM'nin Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret A.Ş.'den asli ve sürekli görevler için hizmet alımı yoluyla personel istihdam etmesi ve STM adlı şirketten danışmanlık hizmeti satın alınan personele Savunma Sanayi Destekleme Fonundan yapılan ödemelerin de mevzuata aykırı olduğu hususunda Milli Savunma Bakanlığı kamuoyuna açıklama yapacak mıdır?

SSM'nin kanunun kendisine verdiği yetkiye rağmen, nitelikli eleman ihtiyacını, proje süresine bağlı kalmaksızın sürekli olarak STM'den karşılama yoluna gitmesinin gerekçesi nedir?"