Hamzaçebi: Ortada Başkanlık Sistemine Gidilmeyi Gerektiren Bir Toplumsal İhtiyaç Görmüyorum
TBMM Başkanvekili Akif Hamzaçebi, Cumhuriyet Kadınları Derneği Başkanı Canan Arıtman ve beraberindeki dernek üyelerini kabul etti.
Yeni anayasa çalışmalarına şiddetle karşı çıktıklarını belirten Arıtman, "Türksüz, Atatürksüz, bölücü, yıkıcı bir anayasaya izin vermeyeceğiz. Başkanlık sistemine izin vermeyeceğiz, partili cumhurbaşkanlığı sistemine izin vermeyeceğiz" dedi.
Bir imza kampanyası düzenlediklerini ifade eden Arıtman, yaklaşık 50 bin civarındaki imza dosyasını Hamzaçebi'ye verdi.
Meclis Başkanı İsmail Kahraman'ın laiklik konusundaki açıklamalarına değinen Arıtman, "Sizden sonra makamına gideceğiz ve kendisini istifaya davet eden bir dilekçeyi de makama takdim edeceğiz" dedi.
- "TÜRKİYE 140 YIL SÜRELİ PARLAMENTER SİSTEM GELENEĞİNE SAHİP"-
Türkiye'nin 200 yıla aşkın bir anayasa geleneğine, 140 yıl süreli de parlamenter sistem geleneğine sahip olduğunu ifade eden Hamzaçebi, "Toplumun eğilimi, toplumun kültürü parlamenter sisteme daha uygun olduğu için kendiliğinden öyle bir sistem ortaya çıkmıştır" dedi.
-"PARLAMENTER SİSTEM CUMHURBAŞKANLARI TARAFSIZDIR"-
1982 Anayasasının parlamenter sistemde olmaması gereken bir şekilde bir cumhurbaşkanı modelini ortaya koyduğunu belirten Hamzaçebi, şöyle devam etti:
"Parlamenter sistemde cumhurbaşkanları tarafsızdır ve sembolik yetkilere sahiptir, denge unsurudur.
-"YAPILMASI GEREKEN BU TÜRKİYE'Yİ BAŞKANLIĞA TAŞIMAK DEĞİL, TAM TERSİNE TEKRAR PARLAMENTER SİSTEME ÖZGÜ CUMHURBAŞKANLIĞI MODELİNE GEÇMEKTİR"-
2007 yılında maalesef büyük bir yanlışlık yapıldı, cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesi uygulamasına gidildi, bir parlamenter sistemde seçimle gelen iki kişi olmaz hem cumhurbaşkanı hem başbakan eğer seçimle gelir ise ortada problem var demektir. Nitekim şimdi bu problem yeni anayasa arayışlarının en büyük hareket noktası olmuştur ama yapılması gereken bu iki başlı sistemi tek başlı hale dönüştürüp Türkiye'yi başkanlığa taşımak değil, tam tersine tekrar parlamenter sisteme özgü cumhurbaşkanlığı modeline geçmektir, doğru olan budur.
Ayrıca anayasalar toplumsal uzlaşma metinleridir.
Bizim anayasalarımızın ortak bir özelliği vardır, bir kurucu felsefesi vardır. Bu değerler asla ve asla hiçbir şekilde vazgeçilecek değerler değildir, bunlardan vazgeçilemez."
- "ORTADA BAŞKANLIK SİSTEMİNE GİDİLMEYİ GEREKTİREN BİR TOPLUMSAL İHTİYAÇ GÖRMÜYORUM"-
Bir basın mensubunun Başbakan'ın yeni anayasa konusundaki açıklamalarına ilişkin sorusuna Hamzaçebi, "Bir şey ihtiyaçtan doğar, hukukun kaynağı insanların ihtiyaçlarıdır. Ben ortada başkanlık sistemine gidilmeyi gerektiren bir toplumsal ihtiyaç görmüyorum. Parlamenter sistem bir tıkanmaya mı uğradı, yasalar mı çıkmıyor, hangi yasal düzenlemeler eksik, öyle bir sorun yok. Türkiye'de ben böyle bir ihtiyacı görmüyorum" yanıtını verdi.
- "BU KARARLARIN O ÜLKE PARLAMENTOLARINDAN ÇIKMASINI ENGELLEYECEK BİR SİYASAL GÜÇ MAALESEF TÜRKİYE'DE YOKTUR"-
"Almanya'da sözde Ermeni soykırımı oylaması yapılacak. Türkiye Cumhuriyeti Devleti sizce bu önerge karşısında gerekli adımları atabildi mi?" sorusuna Hamzaçebi, "Hayır atamadı. Ben hükümetin tutumunu üzüntü verici buluyorum. Eskiden Türkiye Cumhuriyeti hükümetleri bu kararların diğer ülke parlamentolarından çıkmasını engellerdi. Bugün bu kararların o ülke parlamentolarından çıkmasını engelleyecek bir siyasal güç maalesef Türkiye'de yoktur" yanıtını verdi.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.