Bozdağ'dan Mit Tır’ları Casusluk Davası Yanıtı: Kararı Bağımsız Mahkemeler Veriyor

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, MİT TIR'ları casusluk davasına ilişkin soru önergesine verdiği yanıtta, "Açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın...

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, MİT TIR'ları casusluk davasına ilişkin soru önergesine verdiği yanıtta, "Açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır" dedi.

-MİT TIR'LARINI SORDU-

CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, soru önergesinde MİT TIR'larını sordu.

Soru önergesinde, "Suriye'ye giden MİT'e ait TIR'larda hangi malzemeler yer almaktaydı? Suriye'ye malzeme taşırken savcılar tarafından durdurulan MİT'e ait TIR'ların devlet sırrı kapsamında olmasına kim ya da kimler tarafından karar verilmiştir?" soruları da yer aldı.

-ANAYASAYA İŞARET ETTİ-

Soru önergesini yanıtlayan Adalet Bakanı Bozdağ, Anayasanın; "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağı, "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanî kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, hükmünün yer aldığını ifade etti.

-SORUŞTURMANIN GİZLİLİĞİ-

Adalet Bakanı Bozdağ, Ceza Muhakemesi Kanununun; "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, hükmünün yer aldığını hatırlattı.

Bakan Bozdağ, "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adlî kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, hükümlerine yer verildiğini kaydetti.

-"BAĞIMSIZ MAHKEMELERCE SÜRDÜRÜLÜP SONUÇLANDIRILMAKTADIR"-

Adalet Bakanı, sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluğun yargı mercilerine ait olduğunu belirterek şöyle dedi:

"Bakanlığımız veya herhangi bir makam, organ, merci veya kişi tarafından müdahalede bulunulması söz konusu olamaz. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır."

İlk yorum yazan siz olun
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

Politika Haberleri